首页 | 市民论坛 | 加入收藏 | 手机客户端 会员登录 | 会员注册 | 合作方账号登录:
您现在的位置:首页 > 参政大厅 > 百姓心声 > 阅读帖子
41145
查看
50
回复
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 13
帖子: 72
积分: 571

楼主
发表于 2018-05-07 16:58 | 只看该作者

关于学区房价格飞涨的一点建议


中国的父母最舍得投资教育,最近所谓学区房价格飞涨,建议市政府采取措施予以应对。房子可以涨,但不能飞涨,学区房飞涨虽然可以带动其他区域房价,推动地价,对地方建设有益,但有关部门绝对不能持这种短期目光。

建议对目前炒作最为厉害的十五中学区,政府有必要出面予以说明,大力宣传我市均衡教育取得的成就。建议将本市初中分成几个学区,采取教师阳光分校,三年一调整,教师无校籍,保持学校管理人员相对稳定,这样一定能遏制炒作学区房。此外针对目前的联合办学、西湖区域布局等措施,要让教师动起来,并通过媒体大力宣传。

有少数教师心思根本不在课堂上,心思在课外补课上,如何解决这个突出问题,要疏堵结合,既要严惩,也要建立多层次的教育培训市长。在教师课堂上尽职尽力的前提下,家长和学生有需求,如何解决这个问题,从保持相对公平的前提下,就要解决三个方面问题:一是初中高中教师上课全程监控,大部门学生有质疑的时候,即可抽查监控,确保尽心尽力;二是加强对培训机构的监管,安全、师资、收费等方面的监管;三是加强义务辅导志愿者队伍建设,主要是节假日,由老教师协会牵头,收费相对便宜,家庭困难的学生优先录取;在职教师也可报名参加,给予适当费用补贴。

    所提建议如有与现有法律法规相冲突,请见谅。
 
注册会员
Rank: 2
主题: 16
帖子: 51
积分: 151
1 楼  
发表于 2018-05-07 18:14 | 只看该作者

这个建议很好,但愿政府能够下决心重视起来!
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 39
帖子: 349
积分: 815
2 楼  
发表于 2018-05-08 10:17 | 只看该作者

铜陵市作为义务教育均衡试点城市,出现学区房炒作是教育均衡失败的一个印证。楼主的意见很中肯,也很实用,希望教育部门能够采纳。
 
中级会员
Rank: 5Rank: 5
主题: 12
帖子: 179
积分: 394
3 楼  
发表于 2018-05-08 10:37 | 只看该作者

楼主的这个建议很好,当下各校硬件设施差距不大,主要是师资力量,让教师动起来, 一方面可以解决薄弱学校的师资问题,反过来也能提升教师自身素养;另一方面让教师流动起来也能遏制主城区学校有偿家教的坏风气。
 
中级会员
Rank: 5Rank: 5
主题: 18
帖子: 135
积分: 358
4 楼  
发表于 2018-05-08 12:18 | 只看该作者

楼主建议真的很好,目前铜陵均衡教育只能算是硬件设施上的均衡,真如楼主建议的教师无校籍,三年一调整,三年一考核,对于那些违规教师教委动真格的严惩,那铜陵的教育才能真正均衡
 
新手上路
Rank: 1
主题: 0
帖子: 16
积分: 37
5 楼  
发表于 2018-05-08 13:08 | 只看该作者

是呀, 现在十五中学区中心地段都是1.1万-1.2万元每平米了,而且很多家长买那边房子就是挂学区,平常也不住,就是中午放学过去休息,在铜陵市区域算是最贵的房子了,希望能够真正做到小学、中学教育均衡。
 
中级会员
Rank: 5Rank: 5
主题: 18
帖子: 89
积分: 232
6 楼  
发表于 2018-05-08 13:53 | 只看该作者

这个建议很好,顶起来!!!
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 39
帖子: 349
积分: 815
7 楼  
发表于 2018-05-08 14:45 | 只看该作者

教师无校籍,由教育局统一调配,这一点很重要!另外,有些省市规定,住房每隔多年才有一个学籍指标,也能防止学区房频繁炒作。
 
中级会员
Rank: 5Rank: 5
主题: 12
帖子: 155
积分: 347
8 楼  
发表于 2018-05-08 16:10 | 只看该作者

玩不起别玩
 
金牌会员
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
主题: 43
帖子: 1085
积分: 2299
9 楼  
发表于 2018-05-08 17:06 | 只看该作者

四中、十中、十二中、铜陵中学同十五中一样都很好的。
 
金牌会员
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
主题: 62
帖子: 1094
积分: 2378
10 楼  
发表于 2018-05-09 09:56 | 只看该作者

据了解,一般择校的学生家长文化素质不是什么高,他们望子成龙、望女成凤心切,总希望子女将来学有成就比自己好。他们择校没有理性认识,存在极大盲目性。人云也云,某某学校就是好,就要想尽一切办法,哪怕掏尽口袋积蓄也要在自己认为“好学校”周围买房子。这一人群中大部分都是农村籍的,耕地占用,政府补偿了一些钱,到城里买“学区房”。
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 39
帖子: 349
积分: 815
11 楼  
发表于 2018-05-09 11:44 | 只看该作者

学区房交易频繁且火爆,税务部门乐得合不拢嘴哦!
 
注册会员
Rank: 2
主题: 2
帖子: 34
积分: 77
12 楼  
发表于 2018-05-09 11:48 | 只看该作者

不同意楼上观点,我及我身边的家长朋友,不是农村籍。也想让孩子上最好的初中。家长想为孩子提供好的条件,这个心意大家都是一样的。
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 13
帖子: 72
积分: 571
13 楼  
发表于 2018-05-09 11:54 | 只看该作者

    也不能说择校的学生家长文化素质不是什么高,真的去调查一下,未必都是农村籍的,未必是这样,只能说,可怜天下父母心。很多家长在择校的过程中,发现还有投资属性,当然是会区买的,从供求关系角度看,这地方供应量有限,而且还是有人因为教育接盘,价格再高,还是有人接盘,只要有人说学区房这个故事,不愁没人买,如同股票一样。
    应该在教育资源均衡化过程中,带动城市整体区域稳定发展。最近在西湖新区的公共服务资源布局,这个思路是值得肯定的。特别是政府对新房限地价、限备案价,还是值得肯定的。让教育优质资源真正流动起来,一方面是让所谓名校教师流动起来,让校长流动起来,一方面是引进优秀教师,重点在薄弱学校,一方面是引进优质私校。此外还有招生制度改革,能不能考虑参照贫困县招考大学生的优待政策,有针对性对边远地区的学校在定向名额上再给予照顾。总之,让铜陵市城区老百姓真正感觉学校都差不多,这是最理想的境界。
 
论坛元老
Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
主题: 1106
帖子: 6770
积分: 18393
14 楼  
发表于 2018-05-09 12:07 | 只看该作者

       所谓“学区房”都是炒房者人为炒作出来的一个概念,他们的目的不是什么学校,而是借学校之名炒作周边的房子,看中的是那些望子成龙、望女成凤家长口袋里的银子。。。
 
注册会员
Rank: 2
主题: 3
帖子: 45
积分: 99
15 楼  
发表于 2018-05-09 13:36 | 只看该作者

出现学区房炒作是教育均衡失败的一个印证。楼主的意见很中肯,也很实用,希望教育部门能够采纳。
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 39
帖子: 349
积分: 815
16 楼  
发表于 2018-05-09 19:28 | 只看该作者

现在看来,抑制学区房炒作的办法有的是,广大网友也出了不少好注意,也很实用,关键看教育主管部门是否能真正落到实处,切实为人民谋福祉。
 
金牌会员
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
主题: 62
帖子: 1094
积分: 2378
17 楼  
发表于 2018-05-10 08:13 | 只看该作者

认为好学校、差学校,连你自己也不清楚,十五中教师并不是高端人才,十二中教师也并不是低能素质,我认为都差不多。你小孩自身条件差,上再好的学校也没用;若小孩聪明、勤奋好学,随便在哪上学,都能考出好成绩。
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 17
帖子: 202
积分: 537
18 楼  
发表于 2018-05-10 10:29 | 只看该作者

这个问题是全国性的,到处都是这样。
在当前,教育、医疗资源都不均衡,就全国来说,好的资源集中北上广地区,在东部沿海地区,就每个省来说,集中在省会城市,就每个市来说,集中在中心城区。
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 17
帖子: 202
积分: 537
19 楼  
发表于 2018-05-10 10:32 | 只看该作者

枞阳划到铜陵,还有枞阳东部乡镇也将划入郊区,对铜陵的房价,特别是学区房,还要起到“促进”作用。
 
金牌会员
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
主题: 62
帖子: 1094
积分: 2378
20 楼  
发表于 2018-05-10 14:24 | 只看该作者

并非“税务部门笑的合不拢嘴”,而是开发商笑弯了腰!也并非枞阳划归铜陵的关系。主要是开发商为了推销房产、卖出个好价钱,总是打着这个学府、那个学苑或依着这个湖傍那个园一些“金字招牌”,对于文化层次不高,不什么了解国家相关政策和形势的群体“一呼即应”,结果忽悠了。就同社会上推销所谓保健品一样,忽悠的只是那些老爷子、老太太们。
 
金牌会员
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
主题: 31
帖子: 943
积分: 1979
21 楼  
发表于 2018-05-10 17:16 | 只看该作者

楼主很有想法,有道理,赞成。
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 14
帖子: 365
积分: 776
22 楼  
发表于 2018-05-10 19:56 | 只看该作者

认为好学校、差学校,连你自己也不清楚,十五中教师并不是高端人才,十二中教师也并不是低能素质,我认为都差不多。你小孩自身条件差,上再好的学校也没用;若小孩聪明、勤奋好学,随便在哪上学,都能考出好成绩。
赞成楼上,最好的书房是你家,最好的老师是父母,身教重于言教,区区初中的教育也就是最基础的教育,决无所谓学区好坏,作为过来人的家长,那所中学都一样,关键是你的孩子。
 
新手上路
Rank: 1
主题: 0
帖子: 16
积分: 37
23 楼  
发表于 2018-05-11 10:23 | 只看该作者

这个帖子讨论的重点是均衡教育没有落到实处,导致现在学区房炒得火热。教育部门在铜陵市均衡教育上还是要多下功夫。赞同楼主的观点,校长和老师要定期交换,而不要雷声大雨点小。
 
注册会员
Rank: 2
主题: 1
帖子: 13
积分: 63
24 楼  
发表于 2018-05-12 12:35 | 只看该作者

非常赞同楼主中肯的意见。现在的学区房的暴涨与中介的推波助澜也是分不开的,有中介收购房子,简装后当精装房卖,再鼓吹一下学区房的资源多么紧缺,以不断抬高房价。
 
注册会员
Rank: 2
主题: 1
帖子: 13
积分: 63
25 楼  
发表于 2018-05-12 12:37 | 只看该作者

同意楼主的看法。现在的学区房在中介的推波助澜下在疯涨,也没有任何部门监管!
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 39
帖子: 349
积分: 815
26 楼  
发表于 2018-05-12 19:52 | 只看该作者

监管么!你懂的!
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 28
帖子: 128
积分: 684
27 楼  
发表于 2018-05-13 23:10 | 只看该作者

学区房涨的不算多,这么多年了也就才一倍而已,真正可怕的是西湖新区,车站新区,还有顺安,西湖新区车站新区才几年,价格翻了一倍多,这才叫可怕
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 6
帖子: 275
积分: 568
28 楼  
发表于 2018-05-15 00:05 | 只看该作者

为了孩子有什么办法,有多少家长因为学区下狠心买房的。背负着沉重的压力。。。。
 
论坛元老
Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
主题: 1106
帖子: 6770
积分: 18393
29 楼  
发表于 2018-05-15 12:01 | 只看该作者

政府真的应该出台政策,严历打击炒房者的投机行为,让炒房者无利可图。
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 44
帖子: 209
积分: 550
30 楼  
发表于 2018-05-16 09:40 | 只看该作者

铜陵的教育改革成功的案例在全国都是榜上有名,请市教育部门把教育均衡问题的进行改革能成为全国的示范样板
 
< 上一主题 下一主题 >

主办:铜陵市人民政府办公室 承办:铜陵日报社 商网信息
违法和不良信息举报电话:0562-2862152 丨 电子邮箱:2642948081@qq.com
市民论坛官方QQ:2642948081 通过QQ直接和管理员沟通
办公地址:安徽省铜陵市淮河大道北段358号 丨 皖ICP备05013035号