首页 | 市民论坛 | 加入收藏 | 手机客户端 会员登录 | 会员注册 | 合作方账号登录:
您现在的位置:首页 > 参政大厅 > 百姓心声 > 阅读帖子
16445
查看
39
回复
注册会员
Rank: 2
主题: 5
帖子: 30
积分: 75

楼主
发表于 2017-03-20 12:56 | 只看该作者

扩大杨村游园,打造城市绿肺。


周末到杨村游园附近散步,游园建得颇具特色,栽种了不少绿化树木,充分利用地形设置步道和景观节点。周边万达广场正进行内外装饰,毓秀天成小区初具雏形,紫金公馆正在桩基施工,七星城、鼎元公馆、牡丹园、新苑小区、豪邦康城、杨村花园等一大批居民小区围绕着杨村游园,杨村区域由昔日城中村变为美丽的新城中心。但也感觉美中不足,这个游园太小,5分钟即可穿越整个游园。与之相邻的铜官区法院隔壁,还有大块空地,黄土裸露、杂草丛生,看规划图为预留中学用地。杨村区域今后商业繁荣,人口众多,然游园面积太小,肯定不能满足周边居民生活休闲需求。杨村区域内已有天津路小学、第四中学,在杨村游园附近再建一所中学,两所中学相距太近。建议另行选址建设中学,将预留的中学用地与杨村游园一并建设成为公共绿地,扩大杨村游园面积,把杨村游园打造成城市绿肺。既满足城市功能需求,也改善城市环境,为创建国家森林城市做出实绩!
 
部门会员
Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16
主题: 368
帖子: 367
积分: 3326
1 楼  
发表于 2017-04-27 18:25 | 只看该作者 [部门主动回复]
本帖最后由 铜陵市城乡规划局 于 2017-04-27 18:45 编辑

尊敬的网友:

   您好!


   杨村游园属于社区级公园,占地面积约33700平方米,符合社区级公园的要求。为科学合理安排教育设施用地,2008年市教育部门委托有资质的设计单位编制了《铜陵市基础教育设施布局规划》,该规划结现状用地情况和相关规范要求,对我市中小学布局进行了合理安排。杨村区域及石城大道东侧、翠湖一路北侧区域除预留的杨村中学用地外均已开发建设,且中学服务半径不宜大于1000米,若杨村中学在该区域以外另行选址建设,该区域仅第四中学将难以满足入学需求。
   感谢您对城乡规划工作的关心和支持!


                                            2017年4月27日
 
金牌会员
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
主题: 42
帖子: 1038
积分: 2202
2 楼  
发表于 2017-03-20 15:50 | 只看该作者

支持将预留的中学用地与杨村游园一并建设成为公共绿地,扩大杨村游园面积,把杨村游园打造成城市绿肺。既满足城市功能需求,也改善城市环境,为创建国家森林城市做出实绩!
 
注册会员
Rank: 2
主题: 5
帖子: 30
积分: 75
3 楼  
发表于 2017-03-21 12:17 | 只看该作者

规划要考虑长远,不留遗憾!
 
新手上路
Rank: 1
主题: 1
帖子: 9
积分: 21
4 楼  
发表于 2017-03-26 10:03 | 只看该作者

取之于民用之于民,造福百姓一呼万应。强烈建议扩大公园
 
新手上路
Rank: 1
主题: 1
帖子: 9
积分: 21
5 楼  
发表于 2017-03-26 10:10 | 只看该作者

支持将预留的中学用地与杨村游园一并建设成为公共绿地,扩大杨村游园面积,把杨村游园打造成城市绿肺。既满足城市功能需求,也改善城市环境,为创建国家森林城市做出实绩!
 
注册会员
Rank: 2
主题: 5
帖子: 30
积分: 75
6 楼  
发表于 2017-03-27 12:33 | 只看该作者

请市相关部门认真考虑市民建议!
 
注册会员
Rank: 2
主题: 2
帖子: 25
积分: 56
7 楼  
发表于 2017-03-28 11:03 | 只看该作者

今年,我市拟将实施杨村游园项目,该项目位于天津路与杨村路围合的地块,东侧为在建的万达广场,总面积约3.6公顷,其中绿地面积2.47公顷。游园基于现状场地,秉承森林城市和海绵城市理念,为周边小区打造一个生态社区公园。游园共有五个分区,分别为:山体森林区:打造山体森林,及林下休闲步道,满足周边人群休闲散步的需求;观景休闲区:作为场地内最高点和核心区域,打造观景及集体活动空间;广场活动区:该片区包括场地的主入口及街头广场,作为场地的门户及边界;亲水游嬉区:场地内的叠水景观,不仅作为观赏水景,同时也具备海绵城市功能,将周边的雨水汇集于此;阳光草坪区:通过对绿化植物的塑造与围合,打造一个可多变的宽阔空间,满足多种活动需求。目前,该项目已完成施工图设计,9月底完成工程招标,10月开工建设,年内建成开放。
 
注册会员
Rank: 2
主题: 5
帖子: 30
积分: 75
8 楼  
发表于 2017-03-31 11:18 | 只看该作者

亲水游嬉区还未见到,不知在哪。
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 78
帖子: 200
积分: 634
9 楼  
发表于 2017-04-04 10:13 | 只看该作者

杨村游园,原计划是春节之前开放,可到现在还在施工,难道没有工期?游园凳子、桌子太少,不能供游人停下休息赏玩,只能走马看花。再者游园面积确实太小,不能满足周边日见增多的住户需求,建议规划部门从长远着想,尽快扩大游园范围和面积!
 
注册会员
Rank: 2
主题: 5
帖子: 30
积分: 75
10 楼  
发表于 2017-04-06 12:00 | 只看该作者

请规划部门认真考虑百姓意见!
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 5
帖子: 338
积分: 923
11 楼  
发表于 2017-04-07 16:00 | 只看该作者

周围各个小区的人出来,小小的杨村公园都不够人站的。
 
注册会员
Rank: 2
主题: 2
帖子: 32
积分: 70
12 楼  
发表于 2017-04-07 23:45 | 只看该作者

请规划部门认真考虑百姓意见!
 
注册会员
Rank: 2
主题: 5
帖子: 30
积分: 75
13 楼  
发表于 2017-04-14 12:45 | 只看该作者

杨村游园设计也存在问题,上坡的台阶和地砖上,全是水流痕迹,下雨后非常明显。
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 21
帖子: 467
积分: 997
14 楼  
发表于 2017-04-14 15:28 | 只看该作者

市中心多留几个,别拆了楼又盖,虽然寸土寸金,只要城市规划合理了,也照样哪里都是市中心。
 
论坛元老
Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
主题: 56
帖子: 1855
积分: 3879
15 楼  
发表于 2017-04-18 17:56 | 只看该作者

游园面积确实太小,不能满足周边日见增多的住户需求,建议规划部门从长远着想,尽快扩大游园范围和面积!
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 39
帖子: 300
积分: 717
16 楼  
发表于 2017-04-18 21:29 | 只看该作者

游园其实是为房地产服务的!
 
注册会员
Rank: 2
主题: 5
帖子: 30
积分: 75
17 楼  
发表于 2017-04-21 11:25 | 只看该作者

亲水游嬉区:场地内的叠水景观,不仅作为观赏水景,同时也具备海绵城市功能,将周边的雨水汇集于此。
这个怎么没见着呢?
 
注册会员
Rank: 2
主题: 0
帖子: 33
积分: 66
18 楼  
发表于 2017-04-21 21:57 | 只看该作者

规划要考虑长远,不留遗憾!
 
注册会员
Rank: 2
主题: 0
帖子: 33
积分: 66
19 楼  
发表于 2017-04-21 21:57 | 只看该作者

规划要考虑长远,不留遗憾!
 
注册会员
Rank: 2
主题: 5
帖子: 30
积分: 75
20 楼  
发表于 2017-04-24 11:10 | 只看该作者

请规划部门认真看待问题。规划的亲水游嬉区呢?没了。
 
注册会员
Rank: 2
主题: 5
帖子: 30
积分: 75
21 楼  
发表于 2017-04-26 13:27 | 只看该作者

规划要考虑长远,不留遗憾!
 
中级会员
Rank: 5Rank: 5
主题: 12
帖子: 90
积分: 216
22 楼  
发表于 2017-04-26 22:52 | 只看该作者

实在太小了。
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 78
帖子: 200
积分: 634
23 楼  
发表于 2017-04-28 14:14 | 只看该作者

为什么非要把它定为社区级公园呢?人是活的吗,不够用,难道就不能把它的级别提高吗?就不能扩大规划范围吗?在那里设置一个杨村中学,地盘够吗?最起码要有一个大操场吧,还有一栋教学楼和一栋办公楼吧,还有其它校园绿地等什么的,够吗?再者两个中学离得那么近,不符合科学的规划精神吧!还是在北斗星城至烟草公司天桥那一块设立一个中学吧!
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 78
帖子: 200
积分: 634
24 楼  
发表于 2017-04-28 14:33 | 只看该作者

最近公布的铜陵市学区划分,四中所辖的有那么多的住宅小区,而十五中所辖的住宅小区少的可怜,石城村离十五中那么近,难道就不能把石城村等小区就近划到十五中去吗?以减少四中日渐增多的就学压力!希望有关部门联合协调,联动来解决这个突出的问题!
 
论坛元老
Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
主题: 56
帖子: 1855
积分: 3879
25 楼  
发表于 2017-05-01 12:02 | 只看该作者

建中学离4中太近了,不要再搞成房地产项目了。
 
论坛元老
Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
主题: 56
帖子: 1855
积分: 3879
26 楼  
发表于 2017-05-01 12:02 | 只看该作者

建中学离4中太近了,不要再搞成房地产项目了。
 
新手上路
Rank: 1
主题: 4
帖子: 16
积分: 44
27 楼  
发表于 2017-05-03 10:33 | 只看该作者

最近公布的铜陵市学区划分,四中所辖的有那么多的住宅小区,而十五中所辖的住宅小区少的可怜,石城村离十五中那么近,难道就不能把石城村等小区就近划到十五中去吗?以减少四中日渐增多的就学压力!希望有关部门联合协调,联动来解决这个突出的问题!
石城村部分居民楼比义淮新村到十五中都近,不知道教育局市怎么划分区域的
 
金牌会员
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
主题: 42
帖子: 1038
积分: 2202
28 楼  
发表于 2017-05-09 15:41 | 只看该作者

杨村中学面积很小的样子。
 
注册会员
Rank: 2
主题: 19
帖子: 69
积分: 196
29 楼  
发表于 2017-05-12 21:56 | 只看该作者

  几点疑惑,需要解释。
  1、现有的游园,根本就见不着什么亲水区,纯粹忽悠!中间建个木质房屋,不知做啥用?
  2、能不能扩大,规划局说清楚点,不要一副很困难的样子。如果不能扩大,给个具体说法,别再模糊闪躲。
  3、如果要建学校,市教育局要出来说个话,何时建?何时使用?学区服务半径和范围?师资力量如何?别一年年就这么荒芜着,寂寞着,与周边环境也太不协调了吧?
  4、市政府应尽快督促规划、教育等部门,尽快着手编制,体现效率和水平。
 
金牌会员
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
主题: 42
帖子: 1038
积分: 2202
30 楼  
发表于 2017-05-29 20:50 | 只看该作者



支持将预留的中学用地与杨村游园一并建设成为公共绿地,扩大杨村游园面积,把杨村游园打造成城市绿肺。既满足城市功能需求,也改善城市环境,为创建国家森林城市做出实绩!
 
< 上一主题 下一主题 >

主办:铜陵市人民政府办公室 承办:铜陵日报社 商网信息
违法和不良信息举报电话:0562-2862152 丨 电子邮箱:2642948081@qq.com
市民论坛官方QQ:2642948081 通过QQ直接和管理员沟通
办公地址:安徽省铜陵市淮河大道北段358号 丨 皖ICP备05013035号