首页 | 市民论坛 | 加入收藏 | 手机客户端 会员登录 | 会员注册 | 合作方账号登录:
您现在的位置:首页 > 参政大厅 > 百姓心声 > 教育类 > 阅读帖子
64771
查看
44
回复
中级会员
Rank: 5Rank: 5
主题: 10
帖子: 222
积分: 474
31 楼  
发表于 2017-06-19 10:27 | 只看该作者

哪些说按分录取的时候,自认为是公平?你们这是自私一面,为什么这么说,首先,按分录取公平的前提是教育资源的公平,15中的教育资源与郊区、铜陵县同等么?你以为铜陵作为均衡教育的试点,难道那么多专家、学者、社会人士商讨的方案还不如你一句片面的话?从目前来看,定向指标的确是最公平的,每个学校做为一个小集体,按学校的人数占全市总人数比例划分录取人数,的确是公平的,等于是,在同一个教育资源下的内部竞争。如果以上这些话都不能理解的人,请自行补脑录取规则再来辩解!
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 39
帖子: 341
积分: 799
32 楼  
发表于 2017-06-24 10:00 | 只看该作者

定向指标对城郊学校、基础教育薄弱学校来说是相对的公平。那些天天在里面喊按分数高低录取的人,自己的孩子享受着优质教育资源,对其它学校学生来说本来就不公平,无疑表露出自私的一面
 
金牌会员
Rank: 10Rank: 10Rank: 10
主题: 38
帖子: 990
积分: 2098
33 楼  
发表于 2017-08-03 16:34 | 只看该作者

县市都是铜陵人。
 
中级会员
Rank: 5Rank: 5
主题: 19
帖子: 131
积分: 319
34 楼  
发表于 2017-11-13 12:13 | 只看该作者

     算了一下,市区学生进市一中的入效率是190/1488=12.8%,义安区的是75/1900=3.9%!
 
注册会员
Rank: 2
主题: 6
帖子: 75
积分: 175
35 楼  
发表于 2018-01-12 13:07 | 只看该作者

全国高考统一命题,北大、清华面向全国从高分到低分统一录取是最大的公平!可能做到吗?
 
中级会员
Rank: 5Rank: 5
主题: 19
帖子: 131
积分: 319
36 楼  
发表于 2018-03-02 14:21 | 只看该作者

的确不公平,能把差距再缩小一点吗?
 
高级会员
Rank: 8Rank: 8
主题: 39
帖子: 341
积分: 799
37 楼  
发表于 2018-04-05 14:20 | 只看该作者

所谓的分级学的思路要改了!既然成立了义安区,那就要在全铜陵一视同仁。建议将铜陵中学同一中、三中一道进行全市统一招生,义安区的学生享受主城区学生的待遇。铜陵中学管理者为铜陵市教育局。
 
中级会员
Rank: 5Rank: 5
主题: 19
帖子: 131
积分: 319
38 楼  
发表于 2018-05-03 17:07 | 只看该作者

所谓的分级学的思路要改了!既然成立了义安区,那就要在全铜陵一视同仁。建议将铜陵中学同一中、三中一道进行全市统一招生,义安区的学生享受主城区学生的待遇。铜陵中学管理者为铜陵市教育局。

   这个回复有道理。
 
注册会员
Rank: 2
主题: 13
帖子: 50
积分: 139
39 楼  
发表于 2018-05-18 16:31 | 只看该作者

为什么不公布市区其他中学分配的名额数字?这些个学校比例约24%,十中、十五中呢?比例是不是更高些?
 
中级会员
Rank: 5Rank: 5
主题: 41
帖子: 131
积分: 385
40 楼  
发表于 2018-05-30 09:28 | 只看该作者

原铜陵县改为义安区,撤县并区,那也就是说义安区也是市区,属于市直属。义安区为何老是出义务,而不享受权利呢?既然属于铜陵市了,就该跟铜陵市学生一样,而不是跟枞阳县一样!否则怎么融入?还不如让我们自主发展呢!
 
< 上一主题 下一主题 >

主办:铜陵市人民政府办公室 承办:铜陵日报社 商网信息
违法和不良信息举报电话:0562-2862152 丨 电子邮箱:2642948081@qq.com
市民论坛官方QQ:2642948081 通过QQ直接和管理员沟通
办公地址:安徽省铜陵市淮河大道北段358号 丨 皖ICP备05013035号